茶饮跨 AI 复核 · 对照工作表（2026H1）
用途：对方 AI 独立测算结果回来后，逐项填入「对方值」，按判定规则裁决分歧。基准值 = 本方 v2 + 财务附表口径，已锁定，勿预先给对方 AI。
基准来源：muse_茶饮测算_跨AI复核提示词_20261010.md 复核对照点、muse_修正版日均出杯榜_v2_2026H1_20261010.md、主聊天 2026-10-10 财务附表交付。
一、基准值与对照栏
日均出杯（万杯/日；奈雪为万单/日）
| 品牌 | 本方基准 | 等级 | 对方值 | 偏差% | 裁决 |
|---|---|---|---|---|---|
| 蜜雪冰城 | ≈3,300（区间 3,100–3,500） | B | |||
| 瑞幸（对照） | ≈1,400 | B | |||
| 古茗 | 613 | A | |||
| 霸王茶姬 | ≈480（453–506） | B | |||
| 茶百道 | ≈280 | B | |||
| 沪上阿姨 | ≈270 | B | |||
| 奈雪的茶 | ≈37 万单/日（直营） | B |
⚠️ 奈雪基准用聊天更正值 37（286.7 单/店 × 平均直营约 1,301 家）；v2 图与 v2 md 仍印 34 万单，未同步更正。
财务（2026H1，亿元）
| 品牌 | 收入 | 毛利 | 净利 | 终端 GMV |
|---|---|---|---|---|
| 蜜雪集团 | 152.16 | 46.30（30.4%） | 23.19（归母 22.96） | ≈400（推算） |
| 古茗 | 74.70 | 24.93（33.4%） | 15.68 | 197.47（披露） |
| 霸王茶姬 | 69.61 | 无此科目 | ≈9.2（应占） | 155.78（披露） |
| 茶百道 | 26.55 | 7.97（30.0%） | 3.45（归母 3.36） | ≈81（推算） |
| 沪上阿姨 | 25.89 | 8.18（31.6%） | 3.21（经调整 3.45） | ≈73–88（推算） |
| 奈雪的茶 | 18.93 | 无此科目 | −0.98 | ≈16.5（直营推算） |
| 瑞幸（Q1+Q2） | 278.81 | 无此科目 | 19.92（归母） | 324.6 |
六家茶饮收入合计基准：367.84 亿元（与媒体汇总 367.8 对得上，可作对方总表第一道自洽检查）。
二、预设判定规则（填表时直接套用）
- A 级项（古茗 613、各项报表收入/毛利/净利、古茗与霸王 GMV）：偏差 >2% 即必有一方错，回公司中期公告原文核，不取平均。
- B 级项：对方值落在本方区间内 = 口径差异，不判错；只比假设三件套——杯均价、平均门店数（须 (期初+期末)/2）、天数（须 181 天）。假设不同导致的差异单列说明。
- 红线 flag（出现即判对方该项不合格，无需比数值）： - 蜜雪给出杯量点估计且无区间/未注明「中报未披露」； - 霸王、瑞幸、奈雪给出「毛利」数字（报表无此科目，券商测算冒充披露）； - 奈雪用「杯」而非「单」，或未注明直营口径； - 瑞幸只给 Q2 单季冒充 H1； - 报表收入与终端 GMV 混用（典型：把蜜雪 152 亿当门店营业额）； - 喜茶/书亦/1点点给出毛利、净利数字（无披露锚点）。
- 裁决顺序：公司公告/中期报告 > 交易所披露 > 主流财经媒体汇总 > 对方 AI 的计算式自洽性。
三、待办
- [ ] 对方结果回来后填表，按规则 1–3 出分歧清单，只把 A 级冲突与红线 flag 报给用户，B 级口径差异附假设对照一句带过。
- [ ] 顺带确认：v2 图/md 的奈雪 34 万单是否同步更正为 37 万单（与财务附表交付时的聊天更正一致）。